Цей короткий огляд підготовлений на основі нашого досвіду web розробки сайтів на CMS Бітрікс, WebAsyst, Joomla та WordPress. Критерієм кінцевого результату готового продукту є: якість, прийнятний бюджет, швидкість розробки і короткий період тестування.
В якості аналізу ми використовували ці CMS, тому що вони є найбільш популярними, і ми рекомендуємо їх своїм клієнтам, тому що згодом вони зможуть при бажанні підтримувати сайт самостійно без спеціального навчання.
Проектирование сайтов CMS Битрикс, WebAsyst, Joomla, Worpress
Движок сайту Зручність управління і адміністрування Рішення стандартних завдань Придатність для СЕО оптимізації Рішення індивідуальних завдань
1С-Бітрікс добре відмінно відмінно середнє
WebAsyst середнє відмінно погано середнє
Joomla добре добре добре добре
WordPress добре відмінно добре добре
1С - Бітрікс: зручність адміністрування і повсякденного управління сайтом - добре
CMS Бітрікс з натяжкою можна назвати інтуїтивно зрозумілою і простою для контент менеджера. Тим не менше, після проходження невеликого навчання, кожен, хто справляється Microsoft Office, зможе без зусиль управляти сайтом на Бітрікс . Тоді все стає на свої місця і відбувається розуміння, що керувати сайтом дійсно зручно.
Велика перевага Бітрікс - це гнучкість в управління контентом, яка так важлива в 90% випадків.
Є думка, що ця CMS нагадує слона в посудній лавці, але це поверхове враження.
1С - Бітрікс: рішення стандартних типових задач при створенні сайту - відмінно
В руках грамотного фахівця вона є хорошим робочим інструментом.
Модернізувати готові сайти на Бітрікс не складно, якщо сайт виготовлено професійним веб розробником і реалізований за всіма правилами. Якщо за розробку узявся дилетант, то модернізація стає проблемою і доводиться розбирати купу незрозумілого коду. Це створює проблеми: збільшує термін модернізації сайту і вартість робіт.
В цілому система дуже зручна при вирішенні більшості типових завдань.
1С - Бітрікс: придатність CMS для СЕО оптимізації - відмінно
Усі завдання, які пов'язані з SEO оптимізацією сайтів, розроблених на 1С-Бітрікс, вирішуються легко і не викликають проблем.
1С - Бітрікс: рішення індивідуальних НЕ типових завдань - середньо
При виникненні НЕ типових завдань для створення унікального функціонала та реалізації бізнес логіки клієнта, ситуація не така приваблива.
Решта 10% випадків зажадають втручання «крутого» фахівця з Бітрікс, тут необхідний досвід розробника в роботі з API CMS 1-С Бітрікс. У цьому випадку, краще всього здійснювати пошук розробника через сайт Бітрікс.
WebAsyst: зручність адміністрування та повсякденного управління сайтом - середнє
При адмініструванні невеликого інтернет магазину на базі WebAsyst контент менеджер не зустріне труднощів і буде себе почувати цілком комфортно.
Але при великому асортименті, стає проблемним впровадження додаткового функціоналу і ускладнення бізнес логіки.
WebAsyst: рішення стандартних типових задач при створенні сайту - відмінно
Система невимоглива до ресурсів.
Звичайно застосовується коли необхідно швидко з мінімальними витратами створити інтернет магазин.
Дозволяє без труднощів реалізувати всі основні функції.
WebAsyst: рішення індивідуальних НЕ типових завдань - середньо
Не дуже зручна для веб розробників структура.
CMS незручна при реалізації додаткового функціоналу.
Проблематично «пристосувати» під індивідуальну бізнес логіку клієнта - змінити процес оформлення замовлення або додати якісь нові модулі.
WebAsyst: ррігодность CMS для СЕО оптимізації - погано
Первинна SEO оптимізація та придатності для оптимізації в майбутньому - залишає бажати кращого.
Основна проблема - створення дублів сторінок.
Joomla: зручність адміністрування та повсякденного управління сайтом - добре
Джумла - це зручна та зрозуміла CMS для контент менеджера
При грамотному проектуванні не виникає складності для розуміння системи
Вона кілька тяжеловесна, але при правильного налаштування кешування вона буде нормально працювати і при великій відвідуваності з масою включених модулів і плагінів
Joomla: рішення стандартних типових задач при створенні сайту - добре
Joomla має безліч вбудованих функцій, що дає можливість реалізувати досить великий функціонал
Для розробника Joomla надає масу можливостей через величезної кількості плагінів і добре розвиненою ком'юніті
На жаль у Джумли є недоробки пов'язані з ядром систем і некоректною роботою плагінів, які часто доводиться «допілівать».
Joomla: рішення індивідуальних НЕ типових завдань - добре
Щоб зробити з сайту на Joomla «цукерку» потрібно досвідчений фахівець, оскільки буде потрібно доробка стандартних плагінів.
При модернізації сайту на Joomla важливо не використовувати таких рішень як JoomSef або подібних, інакше може виникнути проблема великого споживання системних ресурсів сервера
Система дозволяє розробляти великі і високонавантажені ресурси, такі як Peugeuot, Ikea, Міель Євробачення, якщо використовувати вбудований механізм ЧПУ і легкі компоненти для роботи з перенаправленням і підміни мета даних
Важливо приділити увагу і грамотній настройці кеширование, тоді сайт буде просто літати.
Joomla: придатність CMS для СЕО оптимізації - добре
При СЕО оптимізації сайтів на Joomla виникає необхідність вирішувати такі завдання: некоректна робота ЧПУ, обробка 404-й помилки, немає гнучкості при управлінні мета тегами.
Істотний плюс в можливості створення індивідуального опису та ключових фраз для кожної сторінки сайту з метою підвищення рейтингу сайту в пошукових системах
WordPress: зручність адміністрування та повсякденного управління сайтом - добре
Адаменко сайту досить проста, але для недосвідченого контент менеджера, потрібне невелике навчання.
Не дивлячись на те, що WordPress блогових движок, ми його активно використовуємо для створення комерційних сайтів. Навіть проектуємо невеликі інтернет магазини на базі цього движка.
WordPress: рішення стандартних типових задач при створенні сайту - відмінно
WordPress - це повноцінна cms, яка забезпечує веб розробника необхідним функціоналом.
Великим плюсом є легкість і зрозумілість ядра, а так само велика кількість додаткових модулів і плагінів, які дозволяють вирішувати практично всі завдання з модернізації сайту.
Простота цієї CMS привела до того, що погане знання системи призвело до того, що на WordPress роблять «діряві сайти», які легко можна зламати, тому не варто довіряти розробку дилетантам, щоб оберегти движок від впровадження шкідливого коду.
WordPress: рішення індивідуальних НЕ типових завдань - добре
На WordPress сьогодні можна якісно реалізувати нетипові завдання - цьому сприяє простота роботи з надбудовами, написання плагінів і велика кількість фахівців в ком'юніті.
Однак цей движок не придатний для створення серйозних повноцінних інтернет магазинів
WordPress можна порівняти з 1С-Бітрікс редакція «Старт». На ній не складе великих труднощів зібрати каталог, застосовуючи тільки інформаційні блоки.
WordPress: придатність CMS для СЕО оптимізації - добре
Сайт на WordPress придатний для СЕО оптимізації і завдання, які пов'язані з цим, не складають великих проблем.
Система значно «підросла» - якщо раніше WordPress генерував дублі сторінок у великій кількості, то зараз цієї проблеми практично немає.
В якості аналізу ми використовували ці CMS, тому що вони є найбільш популярними, і ми рекомендуємо їх своїм клієнтам, тому що згодом вони зможуть при бажанні підтримувати сайт самостійно без спеціального навчання.
Проектирование сайтов CMS Битрикс, WebAsyst, Joomla, Worpress
Движок сайту Зручність управління і адміністрування Рішення стандартних завдань Придатність для СЕО оптимізації Рішення індивідуальних завдань
1С-Бітрікс добре відмінно відмінно середнє
WebAsyst середнє відмінно погано середнє
Joomla добре добре добре добре
WordPress добре відмінно добре добре
1С - Бітрікс: зручність адміністрування і повсякденного управління сайтом - добре
CMS Бітрікс з натяжкою можна назвати інтуїтивно зрозумілою і простою для контент менеджера. Тим не менше, після проходження невеликого навчання, кожен, хто справляється Microsoft Office, зможе без зусиль управляти сайтом на Бітрікс . Тоді все стає на свої місця і відбувається розуміння, що керувати сайтом дійсно зручно.
Велика перевага Бітрікс - це гнучкість в управління контентом, яка так важлива в 90% випадків.
Є думка, що ця CMS нагадує слона в посудній лавці, але це поверхове враження.
1С - Бітрікс: рішення стандартних типових задач при створенні сайту - відмінно
В руках грамотного фахівця вона є хорошим робочим інструментом.
Модернізувати готові сайти на Бітрікс не складно, якщо сайт виготовлено професійним веб розробником і реалізований за всіма правилами. Якщо за розробку узявся дилетант, то модернізація стає проблемою і доводиться розбирати купу незрозумілого коду. Це створює проблеми: збільшує термін модернізації сайту і вартість робіт.
В цілому система дуже зручна при вирішенні більшості типових завдань.
1С - Бітрікс: придатність CMS для СЕО оптимізації - відмінно
Усі завдання, які пов'язані з SEO оптимізацією сайтів, розроблених на 1С-Бітрікс, вирішуються легко і не викликають проблем.
1С - Бітрікс: рішення індивідуальних НЕ типових завдань - середньо
При виникненні НЕ типових завдань для створення унікального функціонала та реалізації бізнес логіки клієнта, ситуація не така приваблива.
Решта 10% випадків зажадають втручання «крутого» фахівця з Бітрікс, тут необхідний досвід розробника в роботі з API CMS 1-С Бітрікс. У цьому випадку, краще всього здійснювати пошук розробника через сайт Бітрікс.
WebAsyst: зручність адміністрування та повсякденного управління сайтом - середнє
При адмініструванні невеликого інтернет магазину на базі WebAsyst контент менеджер не зустріне труднощів і буде себе почувати цілком комфортно.
Але при великому асортименті, стає проблемним впровадження додаткового функціоналу і ускладнення бізнес логіки.
WebAsyst: рішення стандартних типових задач при створенні сайту - відмінно
Система невимоглива до ресурсів.
Звичайно застосовується коли необхідно швидко з мінімальними витратами створити інтернет магазин.
Дозволяє без труднощів реалізувати всі основні функції.
WebAsyst: рішення індивідуальних НЕ типових завдань - середньо
Не дуже зручна для веб розробників структура.
CMS незручна при реалізації додаткового функціоналу.
Проблематично «пристосувати» під індивідуальну бізнес логіку клієнта - змінити процес оформлення замовлення або додати якісь нові модулі.
WebAsyst: ррігодность CMS для СЕО оптимізації - погано
Первинна SEO оптимізація та придатності для оптимізації в майбутньому - залишає бажати кращого.
Основна проблема - створення дублів сторінок.
Joomla: зручність адміністрування та повсякденного управління сайтом - добре
Джумла - це зручна та зрозуміла CMS для контент менеджера
При грамотному проектуванні не виникає складності для розуміння системи
Вона кілька тяжеловесна, але при правильного налаштування кешування вона буде нормально працювати і при великій відвідуваності з масою включених модулів і плагінів
Joomla: рішення стандартних типових задач при створенні сайту - добре
Joomla має безліч вбудованих функцій, що дає можливість реалізувати досить великий функціонал
Для розробника Joomla надає масу можливостей через величезної кількості плагінів і добре розвиненою ком'юніті
На жаль у Джумли є недоробки пов'язані з ядром систем і некоректною роботою плагінів, які часто доводиться «допілівать».
Joomla: рішення індивідуальних НЕ типових завдань - добре
Щоб зробити з сайту на Joomla «цукерку» потрібно досвідчений фахівець, оскільки буде потрібно доробка стандартних плагінів.
При модернізації сайту на Joomla важливо не використовувати таких рішень як JoomSef або подібних, інакше може виникнути проблема великого споживання системних ресурсів сервера
Система дозволяє розробляти великі і високонавантажені ресурси, такі як Peugeuot, Ikea, Міель Євробачення, якщо використовувати вбудований механізм ЧПУ і легкі компоненти для роботи з перенаправленням і підміни мета даних
Важливо приділити увагу і грамотній настройці кеширование, тоді сайт буде просто літати.
Joomla: придатність CMS для СЕО оптимізації - добре
При СЕО оптимізації сайтів на Joomla виникає необхідність вирішувати такі завдання: некоректна робота ЧПУ, обробка 404-й помилки, немає гнучкості при управлінні мета тегами.
Істотний плюс в можливості створення індивідуального опису та ключових фраз для кожної сторінки сайту з метою підвищення рейтингу сайту в пошукових системах
WordPress: зручність адміністрування та повсякденного управління сайтом - добре
Адаменко сайту досить проста, але для недосвідченого контент менеджера, потрібне невелике навчання.
Не дивлячись на те, що WordPress блогових движок, ми його активно використовуємо для створення комерційних сайтів. Навіть проектуємо невеликі інтернет магазини на базі цього движка.
WordPress: рішення стандартних типових задач при створенні сайту - відмінно
WordPress - це повноцінна cms, яка забезпечує веб розробника необхідним функціоналом.
Великим плюсом є легкість і зрозумілість ядра, а так само велика кількість додаткових модулів і плагінів, які дозволяють вирішувати практично всі завдання з модернізації сайту.
Простота цієї CMS привела до того, що погане знання системи призвело до того, що на WordPress роблять «діряві сайти», які легко можна зламати, тому не варто довіряти розробку дилетантам, щоб оберегти движок від впровадження шкідливого коду.
WordPress: рішення індивідуальних НЕ типових завдань - добре
На WordPress сьогодні можна якісно реалізувати нетипові завдання - цьому сприяє простота роботи з надбудовами, написання плагінів і велика кількість фахівців в ком'юніті.
Однак цей движок не придатний для створення серйозних повноцінних інтернет магазинів
WordPress можна порівняти з 1С-Бітрікс редакція «Старт». На ній не складе великих труднощів зібрати каталог, застосовуючи тільки інформаційні блоки.
WordPress: придатність CMS для СЕО оптимізації - добре
Сайт на WordPress придатний для СЕО оптимізації і завдання, які пов'язані з цим, не складають великих проблем.
Система значно «підросла» - якщо раніше WordPress генерував дублі сторінок у великій кількості, то зараз цієї проблеми практично немає.
No comments:
Post a Comment